光通信板块近期卖方观点总结

覆盖光模块 · CPO/NPO · 硅光/EML · MPO · OCS · 光纤 · 设备材料 | 数据截止 2026-06-20

AI算力从万卡向百万卡演进,数据中心光互联需求爆发式增长——但上游关键物料(EML芯片、InP衬底、硅光PIC产能)供给刚性约束短期难以打破,供需缺口贯穿2026-2028年。

市场注意力集中在需求侧(800G/1.6T/3.2T速率升级叙事),但真正决定行业节奏与利润分配的是供给侧——谁锁住了产能,谁就掌握了定价权。

M0三分钟看懂光通信

🧭 导读光通信是数据中心内部和之间传输数据的"高速公路"。AI算力从万卡向百万卡演进,带宽需求指数级增长,而上游关键物料供给刚性约束——这是当前行业最重要的矛盾。读懂这一页,就能把握整条产业链的脉络。
这个行业是干嘛的?
光通信行业生产光模块、光芯片、光纤、连接器等产品,让数据中心内部的GPU/TPU之间以及不同数据中心之间能用光信号高速传输数据。钱从云厂商(微软、谷歌、Meta、字节等)的AI资本开支口袋,流向光模块厂(中际旭创、新易盛)和上游光芯片/材料商(源杰科技、Lumentum、云南锗业)。
当前最重要的矛盾是什么?
这个行业当前的主要矛盾是下游AI算力集群对光互联带宽的爆发式需求 vs 上游关键物料(EML芯片、InP衬底、硅光PIC产能)供给扩张的刚性约束。市场的注意力集中在需求侧(800G→1.6T→3.2T速率升级叙事),但证据指向供给侧——EML供需缺口已超30%、PIC产能通过长协锁定至2028年、InP衬底扩产周期18-24个月,谁锁住了产能谁就掌握了定价权。
核心抓手:盯住什么变量就能跟住这个行业?
抓手一:800G/1.6T光模块季度出货量——直接反映AI算力部署节奏,牵动全产业链收入与估值。当前读数:头部厂商800G满产、1.6T 2026年开始规模出货。可通过季度财报电话会、LightCounting行业报告跟踪,季度更新。

抓手二:EML/硅光PIC产能利用率与扩产进度——决定行业供需缺口何时收窄、谁能拿到更多份额。当前读数:EML缺口超30%、Tower硅光产能锁至2028年。可通过Lumentum/Coherent季报、行业展会(OFC/ECOC)跟踪,季度更新。
A股光通信YTD涨幅
+94~179%
旭创97% / 天孚107% / 源杰179%
EML供需缺口
>30%
Lumentum口径 · 订单排至2028
1.6T CPO 2029E出货
900万个
LightCounting上调(原200万)
CPO市场2027E
50亿美元
2030E增至150亿美元
北美AXTI YTD
+453%
InP衬底稀缺性定价
通信板块PE-TTM
35.17x
近5年分位约70%

周期坐标

导入期 高速成长 成熟 衰退
生命周期:AI光互联正从导入期加速进入高速成长——800G已规模出货、1.6T量产元年、CPO首批交付。渗透率仍在早期但斜率陡峭。
萧条 复苏 过热/紧缺 衰退
景气周期:供应链持续性紧缺贯穿2026全年,产能利用率满载、物料价格上涨、长协锁量。类似2021年芯片景气高点,但本轮需求可见度更长(AI Capex 3年可见性)。

市场当前在关注什么

主流叙事:AI从训练走向推理,百万卡集群催生光互联从"可选"变为"刚需",东吴证券将2026H2定义为科技领域最重要主线。多空分歧焦点在于CPO规模量产时间表——多头认为英伟达Spectrum 2026H2即量产、空头引用SemiAnalysis报告认为良率问题将推迟至2028年后。近期催化:英伟达CPO交换机首批交付(6月)、OCP发布OCS商用白皮书(4月)、武汉光博会NPO新品发布(6月)。

⚠️ 证伪条件若2026Q4英伟达Spectrum CPO出货量远低于预期,或1.6T光模块良率问题导致延期量产,则"2026年为产业密集催化元年"的核心判断不成立。若云厂商AI Capex在2027H1出现同比下降,则需求侧叙事将面临重大挑战。

M1光模块:800G规模出货,1.6T量产元年

🧭 导读光模块是整条光通信产业链的核心产品,将电信号转换为光信号实现高速传输。当前800G已大批量出货且供不应求,1.6T进入量产元年,3.2T预计2027-2028年放量。卖方共识高度一致:物料保供能力正在取代技术能力,成为企业核心竞争维度。

卖方核心观点

看多供给紧缺800G满产满销,1.6T 2026量产元年

各大光模块厂商产能紧张,供不应求格局持续。800G已大批量出货并保持满产状态,1.6T为2026年量产元年。中际旭创通过前期锁产能使PIC供应不成瓶颈,新易盛依靠自研+外采渡过供应紧张期。3.2T预计2027-2028年进入批量放量,400G单波技术已推出,3.2T时代有望加速到来。

申万宏源、开源证券、西部证券路演纪要
看多物料瓶颈物料保供成为核心竞争力

27-28年光模块需求量持续高增,上游物料(激光器芯片、DSP芯片、InP衬底等)备货能力将成为企业核心竞争维度。旭创作为龙头物料准备充足、规模优势显著。上游缺货信号强烈:Lumentum指出EML供需缺口已从25-30%扩大至超过30%,订单排满至2028年;Tower硅光PIC产能通过长协锁定至2028年;全球激光器芯片持续紧缺,头部厂商产能售罄。

长江证券、东兴证券、爱建证券、通信观点0517
技术演进3.2T路线分化:硅光成为唯一方案

3.2T时代EML彻底出局(8×400G路径),硅光成为唯一方案。硅光分两条路线:薄膜铌酸锂(LNOI,英伟达站台,高精尖路线,需保偏光纤)和薄膜InP(Coherent站台,量大管饱路线,需大功率激光器+保留DSP)。CW激光器是两种路线的通用刚需器件,确定性最高。

Rubin Ultra纪要、东兴证券

速率升级路径图

光模块速率升级时间表
卖方共识整理
800G→1.6T的升级周期约12-18个月,1.6T→3.2T约18-24个月。每一代升级伴随技术路线切换:800G以EML为主,1.6T硅光占比升至约60%,3.2T硅光成为唯一路线。
数据来源:申万宏源、开源证券、东兴证券路演纪要整理(2026年5-6月)

关键数据与判断

维度当前状态展望来源
800G出货满产满销2026全年紧缺申万宏源
1.6T量产2026年启动2027年放量开源证券
3.2T量产技术验证2027-2028年批量申万宏源
EML缺口>30%延续至2028Lumentum
硅光PIC产能长协锁至202826年整体供不应求Tower/PIC分析师点评
InP衬底扩产中短期仍受限爱建证券
💡 So What光模块正经历从"技术驱动"到"供应链驱动"的竞争范式切换。800G/1.6T时代,能够锁定上游PIC和激光器产能的企业将获得超额利润,物料保供能力比产品开发速度更重要。投资者应重点关注各厂商的物料长协签约进展和产能利用率变化。

M2产业链与利润分配

🧭 导读光通信产业链从上游光芯片/材料,到中游光模块组装,再到下游云厂商采购。当前利润正在从中游模块组装环节向上游光芯片/PIC设计环节迁移——因为供给瓶颈集中在上游。

产业链图谱

上游:光芯片与材料
做什么:生产激光器芯片(EML/CW)、硅光PIC、InP衬底等核心元器件
代表公司:源杰科技、Lumentum、Coherent、云南锗业、长光华芯
毛利率:50-70%
毛利率 50-70%
中游:光模块组装
做什么:将光芯片、DSP芯片、光纤阵列等封装成标准化光模块产品
代表公司:中际旭创、新易盛、东山精密(索尔思)、光迅科技
毛利率:25-35%
毛利率 25-35%
中游:无源器件/连接
做什么:生产MPO连接器、光纤跳线、FAU、陶瓷基板等配套器件
代表公司:天孚通信、太辰光、致尚科技、蘅东光
毛利率:35-50%
毛利率 35-50%
下游:云厂商/AI算力
做什么:采购光模块和光互联方案用于数据中心GPU集群互联
代表公司:微软、谷歌、Meta、亚马逊、字节跳动
采购方

利润分配格局与迁移方向

利润迁移利润正从模块组装向上游芯片/PIC设计环节集中

当前光通信产业链的利润分配呈现"微笑曲线"特征:上游光芯片/PIC设计环节凭借技术壁垒和产能稀缺性获取最高毛利率(50-70%),中游模块组装虽然收入体量最大但毛利率较低(25-35%),无源器件环节则凭借专利和认证壁垒获得中间水平毛利率(35-50%)。

利润正在向上游迁移的核心驱动力:EML/硅光PIC产能瓶颈使上游具备定价权。PIC(集成光路)是光通信从"组装模式"走向"芯片化制造"的范式革命,具备PIC设计能力的企业将掌握话语权与高附加值,重构利润分配格局。中际旭创通过自研PIC正在向上游延伸,试图打破这一分配格局。

PIC分析师点评、CPO板块观点、方正证券

各环节盈利能力对比

环节代表公司毛利率区间净利率区间议价权来源
光芯片(EML/CW)源杰科技、Lumentum50-70%20-35%技术垄断+产能稀缺
硅光PICTower(代工)、Coherent40-55%15-25%产能锁定+技术壁垒
InP衬底云南锗业、AXT、住友45-60%15-25%资源占有+扩产周期长
光模块组装中际旭创、新易盛25-35%12-20%规模+客户认证+物料锁定
无源器件/MPO天孚通信、致尚科技35-50%18-28%专利+认证+工艺
测试设备联讯仪器、罗博特科45-60%20-30%技术+客户粘性
💡 So What产业链利润约50-60%沉淀在上游芯片/材料环节,且正在进一步向上游集中。驱动因素是PIC芯片化制造趋势+物料供给刚性约束。观察这个迁移是否兑现,核心看上游公司毛利率是否持续扩张、中游模块厂是否被迫接受更高的物料成本。

M3硅光与EML:技术路线之争

🧭 导读光模块内部最核心的器件有两种技术路线:传统的EML激光器和新兴的硅光集成(PIC)。卖方共识:1.6T时代硅光占比约60%,3.2T时代硅光成为唯一方案。这不是谁把谁干掉的问题,而是谁跑得快的问题——硅光一定有优势。

技术路线对比

EML(电吸收调制激光器):传统路线,每个通道需要一颗独立激光器芯片,产能受限于III-V族半导体制造,扩产慢。800G时代的主导方案。
硅光PIC(光子集成电路):新兴路线,在硅基芯片上集成光调制功能,兼容CMOS 12英寸产线制造,产能弹性更大。外部光源(CW激光器)统一供光。
薄膜铌酸锂(LNOI):3.2T时代的高端硅光路线之一。英伟达站台,核心优势是驱动电压极低、可做LPO(无DSP)、功耗极低。需搭配保偏光纤。

卖方核心观点

渗透率硅光渗透率超预期提升,1.6T占比约6:4

在800G/1.6T快速放量背景下,传统EML供给持续偏紧,硅光方案凭借更高集成度和更强规模化制造能力,正在有效弥补EML供给不足。在1.6T时代,硅光与EML比例接近6:4。核心替代逻辑三点:性能相当、成本可降低20-30%以上、技术延展性更强。EML方案每代升级需大量重新设计,硅光方案后续演进的工艺挑战相对较小。

CPO板块观点、PIC集成光路点评、光模块技术路线深度分析纪要
范式革命PIC是光通信从"组装模式"走向"芯片化制造"的变革

硅光不仅是一次产品升级,更是AI时代光互联底层架构的重要演进方向。PIC(集成光路)具备PIC设计能力的企业将掌握话语权与高附加值,重构利润分配格局。莱特康尼预测硅光2030年市场份额将达60%。硅光因兼容CMOS、12英寸晶圆产线,产能相对容易扩充;EML产能主要由Lumentum和Coherent等少数厂商主导,扩产受限。26年PIC行业整体供不应求。

方正证券黄虎、PIC分析师点评、西部证券专家纪要
3.2T路线3.2T时代两条硅光路线分化

3.2T时代EML彻底出局(需8×400G单波),硅光成为唯一方案。具体分两条路线:薄膜铌酸锂LNOI(英伟达站台,高精尖路线,驱动电压低、可做LPO无DSP、功耗极低,需保偏光纤)和薄膜InP(Coherent站台,量大管饱路线,需大功率激光器+保留DSP)。CW激光器是两种路线的通用刚需器件,确定性最高的增量环节。

Rubin Ultra深度解读纪要、东兴证券

硅光 vs EML 关键维度对比

维度硅光PICEML
适用速率800G/1.6T/3.2T(全覆盖)800G为主,1.6T约40%
制造工艺CMOS兼容,12英寸产线III-V族半导体,小尺寸晶圆
产能弹性较强,可利用成熟晶圆厂受限,扩产周期长
成本趋势随规模持续下降20-30%受限于材料成本,下降空间小
集成度高(单芯片集成多通道)低(每通道独立芯片)
功耗较低(尤其LNOI路线)较高
3.2T前景唯一方案出局
当前供需供不应求(产能锁至2028)供不应求(缺口>30%)

CW激光器:两条硅光路线的通用刚需

无论选择薄膜铌酸锂还是薄膜InP路线,都需要外部CW(连续波)激光器供光。光芯片技术路线正从EML/VCSEL转向CW光源,推动供应格局重构。数据中心激光器芯片市场增速陡峭,中金公司李诗雯预计2030年市场或超200亿美元。中国头部光模块企业正成为硅光产业化主要推动力,国产化率快速提升:硅光PIC、CW光源、FAU、耦合封装到陶瓷基板等环节国产化率持续提高。

💡 So What硅光替代EML不是"如果"而是"何时"的问题。1.6T是共存期(硅光占优),3.2T是终局(硅光唯一)。对投资的含义:具备自研PIC能力的模块厂(旭创、新易盛)和CW光源供应商(源杰科技)处于确定性最高的赛道位置。短期看EML缺口带来的涨价弹性,中期看硅光渗透率提升的量增逻辑。

M4CPO/NPO:光互联架构革命

🧭 导读CPO(共封装光学)是光互联向芯片封装内部渗透的终极形态,NPO(近封装光学)是CPO之前的务实过渡方案。卖方共识:长期方向确定,但CPO规模量产时间表存在分歧(2026H2 vs 2028年后)。NPO确定性更强,已获谷歌大额采购验证。

架构演进路径

可插拔光模块:当前主流,光模块作为独立器件插在交换机前面板上。已触及物理瓶颈(功耗、密度、信号完整性)。
NPO(Near Package Optics):光引擎放在交换机PCB上、靠近ASIC但不集成进封装。功耗显著优于可插拔,可快速商业化落地。Lumentum认为NPO绝对市场规模有望超过CPO。
CPO(Co-Packaged Optics):光引擎直接集成到ASIC封装内部。终极方案,带宽密度最高、功耗最低,但对良率和热管理要求极高。

卖方核心观点

看多CPOCPO商用落地无悬念,催化密集

英伟达CPO交换机已完成首批交付,Spectrum 2026H2将启动量产爬坡。台积电COUPE硅光整合平台已量产。Lumentum明确指出AI推理流量爆发将推动行业2028年全面进入Scale-up周期,Scale-up场景带宽总规模可达Scale-out的10倍。LightCounting对1.6T CPO出货量显著上调:2029年从约200万个上调至约900万个,2031年约1300万个。CPO市场2027年有望突破50亿美元,2030年增长至150亿美元。

东吴证券、华福证券、东兴证券、万联证券
分歧点CPO规模量产时间表存争议

SemiAnalysis报告指出受光引擎连接良率、ASIC集成难度等因素影响,CPO规模化量产时间可能延迟至2028年以后。而英伟达网络业务SVP则预计2026H2开始放量。这是当前多空分歧的核心焦点。卖方整体判断:短期节奏不确定,但不改变光互连升级的长期趋势。CPO架构下InP需求在数量与功率两个维度同步抬升(单路功率从<100mW提升至约300mW)。

万联证券、爱建证券深度
看多NPONPO确定性更强,谷歌大额采购验证

NPO作为Scale-up初期主力方案,部分云厂商暂未完成CPO架构适配,NPO功耗显著优于面板可插拔方案,可快速商业化落地。谷歌大额采购NPO用于TPU v7/v8/v9算力集群Scale-up层芯片间互联。博通3.2T VCSEL架构NPO方案已于OFC 2026正式亮相。第一代NPO产品2027H2出货,2028H1行业NPO产品集中面世。武汉光博会最新成果:光迅科技全球首发3.2T硅光单模NPO模块,华工正源全球首发6.4T NPO及12.8T XPO方案。

东吴证券、兴业证券、国泰海通证券

CPO/NPO市场空间测算

悲观(延迟落地)
30亿美元
2027E CPO市场
良率问题延迟1-2年,CPO 2028年后才规模量产,NPO填补过渡期
英伟达Spectrum出货量持续低于5000台/季
中性(基准路径)
50亿美元
2027E CPO市场
2026H2启动量产,2027年进入规模出货期。NPO同步放量,二者共存格局
LightCounting月度跟踪数据符合上调后预期
乐观(超预期)
150亿美元
2030E CPO市场
良率快速爬坡,多家云厂同时导入CPO,推理流量爆发拉动Scale-up需求超预期
台积电COUPE良率突破90%,第二/三家ASIC厂导入CPO

OCS(光路交换):从谷歌利器到行业标配

OCS正从谷歌独家利器演变为AI数据中心网络标配选项。Lumentum OCS产线满产爬坡,积压订单超4亿美元,26H2订单预计达4亿美元。OCP于2026年4月发布OCS商用规范白皮书,统一行业部署标准。MRC架构用SRv6静态源路由取代动态路由,简化交换机处理逻辑,与CPO设计哲学同频,加速规模化落地。

💡 So WhatCPO/NPO代表光互联架构从"模块级"向"芯片级"的不可逆迁移。短期分歧在节奏(2026H2 vs 2028),但方向无争议。NPO在2027-2028年确定性更强,CPO在2029年后可能迎来爆发式增长。核心受益方向:光引擎供应商(天孚通信)、耦合封装设备(罗博特科/ficonTEC)、以及InP衬底(功率需求维度同步抬升)。

M5MPO/OCS/光纤:通道倍增下的量价齐升

🧭 导读光模块升级只是"发动机",还需要"公路"——光纤连接、MPO连接器、光路交换(OCS)等基础设施同步升级。卖方观点:NPO/CPO架构下通道数从8扩展至32/64,MPO连接器从"量增价平"进入"量价齐升"阶段,光纤需求因AI数据中心建设同比增长32%。

MPO连接器:下一个超级赛道

看多量价齐升高芯数MPO单价指数级增长

NPO/CPO方案下通道数大幅扩张,主流方案已达32/64通道,突破光模块原有8通道上限,用"光多通道/单路低速"替代"电少通道/单路高速"。MPO布线从12/16芯迈向32/64芯的高芯数方案,是通道数倍增下最受益方向之一。高芯数MPO/MMC插芯单价指数级增长,叠加NPO/CPO需求庞大,MPO有望迎来行业性量价齐升。国盛证券认为光纤布线/MPO将有望成为受益于光互联的下一个超级行业。

国盛证券专题
看多致尚科技/蘅东光:CPO无源器件龙头

致尚科技MPO业务供不应求,越南及国内新产能分别于26Q1和7月投产。MMC、SN-MT等高端产品已率先实现批量生产。深度绑定SENKO,CPO领域MPC产品26H2开始投产,27年放量。蘅东光6912芯无源光纤布线研发完成,基于MMC插芯的光纤连接器已量产规模交付,积极推动CPO无源内连光器件产品开发。仕佳光子主业AWG&MPO高增,聚焦定增扩产。

招商证券、开源证券、申万宏源

光纤:供需缺口与通胀逻辑

看多供给锁定康宁锁产能+全球光纤涨价周期开启

康宁定向锁产能&扩产打开空间:1月Meta、5月英伟达Scale-up、6月AWS(数十亿美元光纤大单)。日本、印度等28年前产能难以扩充,藤仓已官宣涨价。2026年全球数据中心光纤需求预计达9160万芯公里,同比增长32%。字节跳动自建1GW智算中心,2026年光纤资本支出约9.1-10.4亿元。

申万宏源、东兴证券
保偏光纤CPO/NPO外部光源催生保偏光纤新增量

保偏光纤因CPO/NPO外部光源(ELS)需求而产生显著增量。硅光波导对输入光具有偏振敏感性,采用外置光源时内部光纤连接需使用保偏光纤。这是一个此前几乎没有被市场充分关注的增量方向,随着CPO/NPO规模放量,保偏光纤需求将同步快速增长。

广发化工、国联民生证券

关键数据汇总

细分方向核心数据驱动逻辑来源
MPO芯数升级12/16芯→32/64芯NPO/CPO通道数倍增国盛证券
高芯数MPO单价指数级增长精度要求+对准难度国盛证券
全球DC光纤需求9160万芯公里(+32%)AI数据中心建设东兴证券
字节光纤Capex9.1-10.4亿元/年1GW智算中心东兴证券
OCS积压订单>4亿美元Lumentum满产东吴证券
测试设备市场463.1亿元(26-28E)代际不可复用中泰证券
💡 So WhatMPO是光互联"通道倍增"逻辑下确定性最高的量价齐升方向——通道数从8扩至64意味着连接器需求8倍增长,且高芯数产品单价显著提升。光纤进入供给锁定+涨价周期,保偏光纤是被低估的增量。OCS从概念进入商业化拐点,订单数据已验证需求。

M6设备材料与瓶颈环节

🧭 导读光通信产业扩产离不开设备和材料的先行投入——测试设备、耦合封装设备、InP衬底、陶瓷基板等。这些是"先行资本开支"环节,订单数据领先产能投放6-12个月。卖方重点关注:测试设备代际不可复用(一代模块需一代仪器)、ficonTEC垄断硅光全流程设备、InP衬底扩产受限。

卖方核心观点

看多代际刚需光模块测试设备需求爆发

一代光模块需要一代测试仪器,前代不能复用。800G到1.6T采样示波器单价从11.56万提升至28万元/台。全球800G以上光模块测试仪器需求2026-2028年预计达463.1亿元。联讯仪器正研发3.2T测试设备。NPO的224G/448G PAM4 SerDes直连接口对测试精度要求极高,多通道并行测试成为量产刚需,推动示波器、时钟恢复装置、高速误码仪更新迭代。

中泰证券、兴业证券
看多垄断地位罗博特科ficonTEC:全球唯一硅光全流程设备商

罗博特科旗下ficonTEC屡获大额订单,在手订单约11.05亿元。是全球唯一覆盖硅光器件整个制造流程(从晶圆级测试到封装耦合)的端到端设备供应商,客户包括Intel、Cisco、Broadcom、NVIDIA、台积电等全球顶级芯片和光通信企业。硅光/CPO产线扩张直接拉动ficonTEC订单。

兴业证券
瓶颈InP衬底:扩产周期长、供给刚性强

InP衬底进入规模性扩产阶段。住友电工/AXT/云南锗业三大供应商均有扩产规划,但短期仍受限于晶体生长工艺周期(18-24个月)。MOCVD设备AIXTRON全球市占率约77%,设备供给也构成瓶颈。CPO架构下InP需求在数量与功率两个维度同步抬升,InP供需缺口预计延续至2027-2028年。北美InP衬底标的AXTI年初至今涨幅453%,充分反映稀缺性定价。

爱建证券深度、东兴证券
新材料陶瓷基板:高密度散热刚需

氮化铝陶瓷基板热导率是氧化铝的5-8倍,满足800G/1.6T高密度散热需求。陶瓷基板对PCB替代比例约30%,未来随芯片功耗提升比例将增加。光模块+PCB双领域应用拓展,为陶瓷基板打开增量空间。

方正证券

设备与材料瓶颈环节一览

环节瓶颈描述扩产周期代表标的
光模块测试设备代际不可复用,单价翻倍+研发周期12-18月联讯仪器
硅光耦合封装设备ficonTEC全球垄断交付周期6-9月罗博特科
InP衬底晶体生长工艺限制18-24月云南锗业、AXT
MOCVD设备AIXTRON份额77%12-18月AIXTRON
陶瓷基板氮化铝良率待提升12月灿勤科技
耦合封装自动化精度要求亚微米级定制化开发科瑞技术、博众精工
💡 So What设备与材料是光通信扩产的"先行指标"——当头部厂商开始大规模下设备订单时,意味着12个月后的产能投放已锁定。当前ficonTEC在手订单11亿+、测试设备463亿市场空间、InP衬底扩产难以加速,均指向供给瓶颈短期无法快速缓解。这些环节具备"卖铲子"属性:需求确定性高、竞争格局好、受终端价格战影响小。

M7跟踪体系与高频推荐标的

🧭 导读读完前六章后,这一章回答:怎么持续跟踪光通信行业的变化?核心抓手怎么看、什么时候看?未来半年有哪些关键事件?什么信号意味着判断出错?卖方高频推荐了哪些标的?

核心抓手跟踪卡

800G/1.6T出货量
满产 → 规模爬坡
紧缺
EML供需缺口
>30%
严重紧缺
硅光PIC产能利用率
满载(锁至2028)
极度紧缺
CPO出货进度
首批交付中
催化期
InP衬底扩产
规划中/受限
瓶颈持续
AI Capex增速
高增(3年可见性)
强劲

跟踪清单

指标数据来源频率解读规则
光模块季度出货量中际旭创/新易盛季报电话会季度环比增长=景气延续;环比下滑=需求放缓信号
EML/PIC产能利用率Lumentum/Coherent季报季度满载=缺口持续;降至90%以下=供需趋平
CPO/NPO出货量LightCounting月报月度与预测值对比,上调=超预期、下调=延迟
云厂商AI CapexMSFT/GOOG/META/AMZN季报季度同比正增=需求侧支撑;连续两季下降=风险
InP衬底价格/交期行业渠道跟踪月度交期延长/涨价=缺口加剧;缩短=缓解
光纤均价CRU光纤价格指数月度持续涨价=供需紧+通胀逻辑兑现
A股光通信板块PEiFind板块数据周度近5年分位>80%需警惕过热;<30%关注左侧

未来6-12个月事件日历

证伪条件

⚠️ 条件一若2027Q1前,全球四大云厂商中有两家或以上将2027年AI Capex指引下调超过15%,则"AI光互联需求3年高增可见"的核心假设不成立。
⚠️ 条件二若2026Q4,LightCounting下调2027年1.6T光模块出货量预测超过30%,或CPO出货量回落至原200万预期水平,则CPO/NPO"加速落地"判断需要修正。
⚠️ 条件三若2027H1,EML供需缺口从30%收窄至10%以下(产能释放超预期或需求不及预期),则"供给侧决定利润分配"的逻辑将被削弱。

卖方高频推荐标的图谱

标的卡位推荐维度主要券商
中际旭创光模块龙头/PIC自研/NPO物料锁定+规模+自研芯片甬兴、申万宏源、东兴、国泰海通
新易盛光模块/自研PIC高弹性+自研+外采并举东兴、国泰海通、兴业
天孚通信CPO核心/无源器件光引擎封装+高毛利率华鑫、国金、东吴、东兴
源杰科技CW光源+EML芯片两条路线通用刚需开源、申万宏源、国金
炬光科技CPO+OCS设备双线布局光通信设备国投、爱建、国金
东山精密光芯片+光模块+PCB索尔思整合+上下游一体国盛、国金
致尚科技MPO/CPO无源量价齐升+绑定SENKO招商、国盛
罗博特科硅光/CPO设备ficonTEC全球垄断兴业
长飞光纤光纤龙头/保偏光纤涨价周期+锁产能申万宏源、东兴、广发
联讯仪器测试设备代际刚需+国产替代中泰、东兴
云南锗业InP衬底稀缺性+扩产弹性开源、爱建
蘅东光光模块无源器件CPO内连+6912芯布线开源、东吴
光迅科技NPO/CPO全球首发3.2T NPO东兴、国泰海通
华工科技光模块/NPO6.4T NPO+12.8T XPO申万宏源、东兴
仕佳光子MPO/AWG高增主业+定增扩产申万宏源、东兴
光库科技硅光器件/CPO/OCS多点布局光通信东吴
永鼎股份硅光/薄膜铌酸锂LNOI路线卡位申万宏源
📌 使用说明以上为卖方观点汇总与梳理,反映2026年5-6月券商研报/路演的高频推荐方向。仅供研究参考,不构成任何投资建议。具体标的分析需结合最新财务数据、估值水位和个人风险偏好独立判断。